Backups: Cloud, lokal oder hybrid?

Die Datenspeicherung ist für den Geschäftserfolg unverzichtbar geworden. Die richtige Speicherung von Daten ermöglicht es Unternehmen, eine Bibliothek mit Bildern, Dokumenten, Datenbanksicherungen und anderen Materialien zu pflegen und darauf zuzugreifen.

Angesichts der Bedeutung der Speicherung von Informationen sollten Organisationen darüber nachdenken, wie sie die gesammelten Informationen sichern. Schließlich kann der primäre Speicher aus folgenden Gründen ausfallen:

• Katastrophen (Überschwemmungen, Brände, Erdbeben usw.)
• Der Diebstahl
• Menschlicher Fehler
• Sicherheitsverstoss

Natürlich benötigen Sie zuverlässige Backups für Ihre Daten. Die Frage ist, ob Sie eine Cloud-, lokale oder hybride Option wählen sollten, um Ihre Informationen zu schützen.

Cloud-Speicher als Datensicherung

Schätzungen zufolge speichern etwa 48 % der Unternehmen Daten in der Cloud. Das ist ein deutlicher Anstieg gegenüber 30 % im Jahr 2015. Offensichtlich betrachten immer mehr Unternehmen Cloud-Datenbanken als zuverlässige Orte zum Speichern von Informationen. Unabhängig davon, ob sie sich für Azure, AWS oder andere beliebte Optionen entscheiden, scheinen Unternehmen und andere Gruppen zu glauben, dass sie Cloud-Datensicherungen vertrauen können.

Vorteile der Verwendung von Cloud Storage als Datensicherung

Das Cloud-Rechenzentrum von Datarecovery.com

Bei so vielen Unternehmen, die Cloud-Speicher für die Datensicherung wählen, muss die Option viele Vorteile haben. Zu den Vorteilen, die Unternehmen für die Cloud locken, gehören:

• Potentiell niedrigere Kosten als der Kauf von Hardware und die Speicherung von Backups vor Ort.
• Zusätzlicher Schutz vor Malware und Ransomware, die Ihre Daten gefährden können.
• East Scaling, wenn eine Organisation mehr oder weniger Daten speichern muss.
• Flexibilität, die es Unternehmen ermöglicht, zu anderen Serviceanbietern zu wechseln, wenn sie von einem Service oder Preis enttäuscht sind.
• Off-Premises-Datenpflege, wodurch Speicherkosten gesenkt und Daten vor regionalen Katastrophen wie Stürmen und Erdbeben geschützt werden können.

Nachteile der Verwendung von Cloud-Speicher für die Datensicherung

Kein Ansatz zur Datensicherung ist perfekt. Einige Organisationen mögen Cloud-Speicheroptionen nicht, weil sie:

• Übertragen Sie Daten oft langsamer als lokale Server.
• Kann externen Parteien, einschließlich Mitarbeitern des Cloud-Unternehmens, Datenzugriff gewähren.
• Haben manchmal komplizierte Preisstrategien, die es schwierig machen, zukünftige Datensicherungsanforderungen zu planen.

Lokale Speicherung als Datensicherung

Lokale Speicherung kann sich auf jede Datensicherung beziehen, die lokal stattfindet. Für Organisationen bedeutet dies jedoch in der Regel, Daten auf Servern statt auf CDs und PC-Festplatten zu speichern. Tatsächlich haben viele Unternehmen, die lokale Speicherlösungen verwenden, Dateien in ihren Netzwerken freigegeben, in denen Mitarbeiter ihre Arbeit speichern können.

Vorteile der lokalen Speicherung als Datensicherung

Einige Vorteile der lokalen Speicherung sind:

• Extrem schnelle Datensicherung.
• Aufrechterhaltung Ihrer eigenen Sicherheit, um den Zugriff von Personen und Malware zu verhindern.
• Sparen Sie Geld bei monatlichen Verpflichtungen zur Datenspeicherung.
• Kontrolle des Hardwaretyps, der zum Sichern sensibler Daten verwendet wird.

Nachteile der lokalen Speicherung als Datensicherung

Wenn man bedenkt, dass sich etwa die Hälfte der Unternehmen für die Nutzung der Cloud zur Datensicherung entscheidet, ist es nicht verwunderlich, dass die lokale Speicherung einige Nachteile hat. Einige Unternehmen vermeiden lokale Speicherung aus folgenden Gründen:

• Der Kauf von Hardware und die Einstellung eines IT-Teams sind mit hohen Vorabkosten verbunden.
• Lokale Katastrophen könnten primäre und sekundäre Datenspeicher zerstören.
• Platz finden, um Hardware zu lagern.

Ein hybrider Ansatz zur Datensicherung

Öffentliche Cloud-Server funktionieren in den meisten Fällen gut. Die Nachteile sind jedoch einigen Führungskräften unangenehm, sodass sie sich nicht dazu verpflichten möchten, alle Daten in der Cloud zu sichern. Andererseits stellen sie fest, dass lokale Datensicherungsmöglichkeiten auch ihre Nachteile haben.

Ein hybrider Ansatz kombiniert die öffentliche Cloud mit lokalem Speicher vor Ort, um die Herausforderungen der Datenspeicherung zu beseitigen.

Organisationen, die sich für einen hybriden Ansatz entscheiden, bleiben nicht bei einer Option hängen. Stattdessen können sie entscheiden, wie sie die Cloud und die Server vor Ort nutzen möchten, um die Daten so gut wie möglich zu schützen.

Vorteile eines hybriden Ansatzes zum Sichern von Daten

Zu den Vorteilen des hybriden Ansatzes zur Datensicherung gehören:

• Aktuelle Daten lokal speichern und ältere Daten zur Langzeitspeicherung in die Cloud verschieben.
• Schutz von Daten vor lokalen Gefahren, die Server vor Ort zerstören könnten.
• Verbesserte Geschwindigkeit des Datenaustauschs, während die Informationen vor Ort bleiben.
• Geben Unternehmen mehr Kontrolle über ihre Datensicherheit.
• Die gemeinsame Nutzung von Daten außerhalb des Büros wird einfacher, nachdem sie in die Cloud verschoben wurden.

Nachteile eines hybriden Ansatzes zur Datensicherung

Es gibt nicht viele klare Nachteile bei der Wahl eines hybriden Ansatzes zur Datensicherung. Einige Organisationen haben jedoch Bedenken, diese Option zu wählen, weil:

• Die Zahlung für Vor-Ort- und Cloud-Speicher kostet mehr als die Wahl eines Ansatzes.
• Das Speichern von Daten – auch alten Daten – in der Public Cloud könnte zu Sicherheitsproblemen führen.