Säkerhetskopiering: moln, lokal eller hybrid?

Datalagring har blivit avgörande för affärsframgång. Att lagra data på rätt sätt gör det möjligt för företag att underhålla och komma åt ett bibliotek med bilder, dokument, säkerhetskopior av databas och annat material.

Med tanke på vikten av att lagra information bör organisationer tänka på hur de ska säkerhetskopiera den information de samlar in. När allt kommer omkring kan den primära lagringen misslyckas på grund av saker som:

• Katastrofer (översvämningar, bränder, jordbävningar, etc.)
• Stöld
• Mänskligt misstag
• Säkerhetsbrott

Självklart behöver du pålitliga säkerhetskopior av dina data. Frågan är om du ska välja ett moln-, lokal- eller hybridalternativ för att hålla din information säker.

Cloud Storage som en databackup

Uppskattningar visar att cirka 48 % av organisationerna lagrar data i molnet. Det är en betydande ökning från 30 % 2015. Det är uppenbart att fler organisationer ser molndatabaser som pålitliga platser för att lagra information. Oavsett om de väljer Azure, AWS eller andra populära alternativ verkar företag och andra grupper tro att de kan lita på säkerhetskopior av molndata.

Fördelar med att använda molnlagring som databackup

Datarecovery.coms molndatacenter

Med så många företag som väljer molnlagring för säkerhetskopiering av data måste alternativet ha många fördelar. Några av fördelarna som lockar organisationer till molnet inkluderar:

• Potentiellt lägre kostnader än att köpa hårdvara och lagra säkerhetskopior på plats.
• Ytterligare skydd mot skadlig programvara och ransomware som kan utsätta din data för risker.
• Östlig skalning för när en organisation behöver lagra mer eller mindre data.
• Flexibilitet som låter organisationer flytta till andra tjänsteleverantörer när de är besvikna på en tjänst eller pris.
• Upprätthålla data utanför lokaler, vilket kan bidra till att minska lagringskostnaderna och skydda data från regionala katastrofer som stormar och jordbävningar.

Nackdelar med att använda molnlagring för säkerhetskopiering av data

Ingen metod för säkerhetskopiering av data är perfekt. Vissa organisationer ogillar molnlagringsalternativ eftersom de:

• Överför ofta data långsammare än lokala servrar.
• Kan ge dataåtkomst till externa parter, inklusive molnföretagets anställda.
• Ibland har komplicerade prissättningsstrategier som gör det svårt att planera för framtida säkerhetskopieringsbehov.

Lokal lagring som databackup

Lokal lagring kan hänvisa till vilken datasäkerhetskopiering som helst som sker på plats. När det kommer till organisationer betyder det dock vanligtvis att data lagras på servrar istället för CD-skivor och PC-hårddiskar. Faktum är att många företag som använder lokala lagringslösningar har delade filer på sina nätverk där anställda kan spara sitt arbete.

Fördelarna med lokal lagring som databackup

Några fördelar med lokal lagring inkluderar:

• Extremt snabb säkerhetskopiering av data.
• Upprätthålla din egen säkerhet för att förhindra åtkomst från individer och skadlig programvara.
• Spara pengar på månatliga datalagringsåtaganden.
• Styr typen av hårdvara som används för att säkerhetskopiera känsliga data.

Nackdelar med lokal lagring som databackup

Med tanke på att ungefär hälften av organisationerna väljer att använda molnet för säkerhetskopiering av data är det inte förvånande att lokal lagring har vissa nackdelar. Vissa företag undviker lokal lagring eftersom:

• Att köpa hårdvara och anställa ett IT-team har stora initiala kostnader.
• Lokala katastrofer kan förstöra primära och sekundära datalager.
• Hitta utrymme för att lagra hårdvara.

En hybrid metod för att säkerhetskopiera data

Offentliga molnservrar fungerar bra i de flesta fall. Nackdelarna gör dock vissa företagsledare obekväma, så de vill inte förbinda sig att säkerhetskopiera all data till molnet. Återigen inser de att lokala säkerhetskopieringsalternativ också har sina nackdelar.

En hybrid metod kombinerar det offentliga molnet med lokal lagring på plats för att eliminera utmaningarna med datalagring.

Organisationer som väljer en hybrid strategi fastnar inte med ett alternativ. Istället kan de bestämma hur de vill använda molnet och servrarna på plats för att skydda data så bra som möjligt.

Fördelar med en hybridmetod för säkerhetskopiering av data

Några av fördelarna med att använda hybridmetoden för att säkerhetskopiera data inkluderar:

• Lagra senaste data lokalt och flytta äldre data till molnet för långtidslagring.
• Skydda data från lokala faror som kan förstöra servrar på plats.
• Förbättra datadelningshastigheten samtidigt som informationen finns kvar på plats.
• Ge organisationer mer kontroll över sin datasäkerhet.
• Att dela data utanför kontoret blir lättare efter att ha flyttat den till molnet.

Nackdelar med en hybrid metod för att säkerhetskopiera data

Det finns inte många tydliga nackdelar med att välja en hybrid metod för att säkerhetskopiera data. Vissa organisationer oroar sig för att välja det här alternativet, eftersom:

• Att betala för lagring på plats och i molnet kostar mer än att välja ett tillvägagångssätt.
• Att lagra data – även gamla data – i det offentliga molnet kan leda till säkerhetsproblem.