Резервне копіювання: хмарне, локальне чи гібридне?

Зберігання даних стало важливим для успіху бізнесу. Зберігання даних у правильний спосіб дає компаніям можливість підтримувати та отримувати доступ до бібліотеки зображень, документів, резервних копій баз даних та інших матеріалів.

Враховуючи важливість зберігання інформації, організації повинні подумати про те, як вони створюватимуть резервні копії зібраної інформації. Зрештою, основне сховище може вийти з ладу через такі речі, як:

• Катастрофи (повені, пожежі, землетруси тощо)
• Крадіжка
• Людська помилка
• Порушення безпеки

Очевидно, вам потрібні надійні резервні копії ваших даних. Питання полягає в тому, чи варто вам вибрати хмарний, локальний чи гібридний варіант, щоб захистити вашу інформацію.

Хмарне сховище як резервне копіювання даних

Оцінки показують, що близько 48% організацій зберігають дані в хмарі. Це значне збільшення порівняно з 30% у 2015 році. Очевидно, що все більше організацій вважають хмарні бази даних надійним місцем для зберігання інформації. Незалежно від того, чи обирають вони Azure, AWS чи інші популярні варіанти, компанії та інші групи, схоже, вважають, що вони можуть довіряти резервним копіям хмарних даних.

Переваги використання хмарного сховища для резервного копіювання даних

Хмарний центр даних Datarecovery.com

Оскільки так багато компаній обирають хмарне сховище для резервного копіювання даних, цей варіант повинен мати багато переваг. Деякі з переваг, які приваблюють організації до хмари, включають:

• Потенційно нижчі витрати, ніж придбання обладнання та зберігання резервних копій на місці.
• Додатковий захист від шкідливих програм і програм-вимагачів, які можуть поставити під загрозу ваші дані.
• Східне масштабування, коли організації потрібно зберігати більше чи менше даних.
• Гнучкість, яка дозволяє організаціям переходити до інших постачальників послуг, коли вони розчаровані послугою чи ціною.
• Зберігання даних поза приміщенням, що може допомогти зменшити витрати на зберігання та захистити дані від регіональних катастроф, таких як шторми та землетруси.

Недоліки використання хмарного сховища для резервного копіювання даних

Жоден підхід до резервного копіювання даних не є ідеальним. Деяким організаціям не подобаються варіанти хмарного зберігання, оскільки вони:

• Часто дані передаються повільніше, ніж локальні сервери.
• Може надавати доступ до даних стороннім особам, у тому числі співробітникам хмарної компанії.
• Іноді мають складні стратегії ціноутворення, що ускладнює планування майбутніх потреб у резервному копіюванні даних.

Локальне сховище як резервне копіювання даних

Локальне сховище може стосуватися будь-якого резервного копіювання даних, яке виконується локально. Однак, коли мова йде про організації, це зазвичай означає зберігання даних на серверах замість компакт-дисків і жорстких дисків ПК. Насправді багато компаній, які використовують локальні рішення для зберігання, мають спільний доступ до файлів у своїх мережах, де співробітники можуть зберігати свою роботу.

Переваги локального сховища як резервного копіювання даних

Деякі переваги локального зберігання включають:

• Надзвичайно швидке резервне копіювання даних.
• Підтримуйте власну безпеку, щоб запобігти доступу з боку окремих осіб і зловмисного програмного забезпечення.
• Економія грошей на щомісячному зберіганні даних.
• Контроль типу обладнання, що використовується для резервного копіювання конфіденційних даних.

Недоліки локального сховища як резервного копіювання даних

Враховуючи, що близько половини організацій обирають використання хмари для резервного копіювання даних, не дивно, що локальне сховище має деякі недоліки. Деякі компанії уникають локального зберігання через:

• Придбання апаратного забезпечення та наймання ІТ-команди потребують великих початкових витрат.
• Локальні катастрофи можуть знищити первинні та вторинні сховища даних.
• Пошук місця для зберігання техніки.

Гібридний підхід до резервного копіювання даних

Загальнодоступні хмарні сервери добре працюють у більшості випадків. Однак недоліки викликають у деяких бізнес-лідерів дискомфорт, тому вони не хочуть робити резервні копії всіх даних у хмарі. Знову ж таки, вони розуміють, що варіанти локального резервного копіювання даних також мають свої недоліки.

Гібридний підхід поєднує загальнодоступну хмару з локальним сховищем, щоб допомогти усунути проблеми зберігання даних.

Організації, які обирають гібридний підхід, не зупиняються на одному варіанті. Натомість вони можуть вирішити, як вони хочуть використовувати хмару та локальні сервери для якомога ефективнішого захисту даних.

Переваги гібридного підходу до резервного копіювання даних

Деякі переваги гібридного підходу до резервного копіювання даних включають:

• Зберігання останніх даних локально та переміщення старих даних у хмару для довготривалого зберігання.
• Захист даних від локальних небезпек, які можуть знищити локальні сервери.
• Покращення швидкості обміну даними, поки інформація залишається на місці.
• Надання організаціям більшого контролю над безпекою своїх даних.
• Обмінюватися даними за межами офісу стає легше після переміщення їх у хмару.

Недоліки гібридного підходу до резервного копіювання даних

Вибір гібридного підходу до резервного копіювання даних має небагато явних недоліків. Однак деякі організації хвилюються щодо вибору цього варіанту, оскільки:

• Оплата локального та хмарного сховища коштує дорожче, ніж вибір одного підходу.
• Зберігання даних — навіть старих — у загальнодоступній хмарі може призвести до проблем із безпекою.