Чи твердотільні накопичувачі гірше для навколишнього середовища, ніж жорсткі диски?
Твердотільні накопичувачі (SSD) мають низку переваг перед жорсткими дисками (HDD): вони швидші, споживають менше електроенергії та є більш практичним варіантом у широкому діапазоні робочих умов. Нещодавно корпорація Майкрософт, як повідомляється, тиснула на виробників, щоб вони не використовували жорсткі диски як завантажувальний носій, посилаючись на переваги (і потенційне підвищення продуктивності) SSD.
Зважаючи на це, твердотільні накопичувачі не ідеальні — як і будь-який носій даних, вони чутливі до втрати даних.
Вони також можуть мати набагато більший вплив на навколишнє середовище, ніж традиційні магнітні носії інформації. Недавнє дослідження (PDF), проведене Університетом Вісконсіна-Медісона та Університетом Британської Колумбії, ставить під сумнів давнє припущення про те, що твердотільні накопичувачі мають нижчий вуглецевий слід, ніж жорсткі диски.
SSD споживають менше енергії, але вимагають більше викидів парникових газів під час виробництва.
Згідно з дослідженням, твердотільні накопичувачі мають найвищий рівень випромінювання серед усіх компонентів домашніх і серверних комп’ютерних систем — у два рази більше, ніж у жорстких дисків.
чому По-перше, термін експлуатації твердотільних накопичувачів приблизно такий же, як і стандартного жорсткого диска (в середньому 5-8 років). Вони також зазвичай мають нижчу місткість, і в результаті багато власників комп’ютерів використовують кілька SSD.
Але висока екологічна вартість твердотільних накопичувачів зумовлена в першу чергу процесом виробництва. У твердотільних носіях використовується флеш-пам’ять NAND і DRAM, для чого потрібні найсучасніші технології виробництва кремнію. Ці методи вимагають багато енергії, більша частина якої надходить із вугілля та інших менш екологічних видів палива.
З часом SSD можуть стати більш надійним варіантом.
Якщо ви тримаєте свій твердотільний накопичувач і сподіваєтеся на хороші новини, у нас є деякі: у дослідженні зазначається, що зі збільшенням ємності та збільшенням терміну служби твердотільних накопичувачів їхній вуглецевий слід зменшиться. На відміну від жорстких дисків, твердотільні накопичувачі досить добре підходять для переробки, оскільки мікросхеми NAND можна повторно виготовити з раніше використаних компонентів без серйозних проблем із безпекою та конфіденційністю.
Крім того, підхід дослідження був обмеженим. Автори зосередилися на програмах із високим навантаженням і зробили припущення щодо джерел енергії (таких як вугілля), які використовуються у виробництві напівпровідників. Ми не маємо багато даних про те, чи це справді так — у багатьох країнах виробники не оприлюднюють цю інформацію.
З огляду на те, що твердотільні накопичувачі споживають набагато, набагато менше електроенергії під час роботи, наразі вони можуть мати нижчий вуглецевий слід, ніж жорсткі диски в типових домашніх комп’ютерних програмах.
Екологічно налаштовані споживачі не повинні занадто багато читати про результати одного дослідження. Оскільки екологічність стає все більш важливою проблемою серед виробників носіїв інформації — і, враховуючи все більше міжнародних законів, які закріплюють екологічну практику, це, ймовірно, так і буде, — твердотільні накопичувачі мають хороші можливості для зменшення свого вуглецевого сліду.
Тим часом ви можете зменшити свій особистий слід за допомогою однієї простої практики: вимикайте комп’ютер, коли ви ним не користуєтеся.
Джерело запису: datarecovery.com