Samsungs 4TB SSD er et gjennombrudd, men det er et problem

Solid-state-stasjoner (SSD-er) gir bedre ytelse enn harddisker (HDD-er), men med flere betydelige forbehold, inkludert en stor: I det siste tiåret eller så har et av de største problemene med SSD-teknologi vært rimelighet.   Det kan endre seg snart. Denne uken annonserte Samsung en 4-terabyte QLC-NAND solid-state-stasjon rettet mot forbrukere. Selv om vi ikke har prisinformasjon ennå, ser Samsungs mål ut til å være å redusere kostnadene for større terabyte-stasjoner og gjøre dem til et rimelig valg for hjemmedatabrukere, spesielt på bærbare-markedet. Ved å masseprodusere den nye 4-terabyte-stasjonen sender selskapet et klart signal: SSD er fremtidens vei.

Fra en datagjenopprettingsteknikers perspektiv er dette spennende, men problematisk. For å forstå hvorfor, er det nyttig å forstå litt (ordspill) om hvordan de nye solid-state-stasjonene fungerer.

Samsungs QLC V-NAND-teknologi: Billig, rask og skjør

De nye stasjonene bruker en 4-bits V-NAND-teknologi på fire nivåer, som Samsung omtaler som QLC NAND.

Den største fordelen med QLC NAND er hastighet. Ved å pakke mer kapasitet inn i cellene sine enn andre teknologier som trippel-nivå (TLC) NAND, oppnår QLC lynraske lese-/skrivehastigheter; den nye stasjonen vil angivelig lese med opptil 540 MB/s og skrive med opptil 520 MB/s.

Men mer tetthet per celle har en pris. QLC-lagring tåler færre skrivesykluser enn andre SSD-teknologier før de blir upålitelige. Dette skjer fordi hver sletting forårsaker liten skade på tunneloksidet til flashminnecellene; over tid resulterer dette i feil ettersom flashminneceller blir uleselige.

For å si det på en annen måte, har QLC NAND kortere utholdenhet enn TLC NAND eller andre SSD-teknologier. På en ekstremt stor stasjon er det kanskje ikke en stor sak, forutsatt at skrivesykluser er relativt sjeldne – men for tungskrivende applikasjoner har QLC NAND alvorlige ulemper.

Hva betyr det for forbrukerne?

For gjennomsnittlige databrukere er disse bekymringene små, men bemerkelsesverdige. Samsungs QLC solid-state-stasjoner vil tilby forbrukere en betydelig oppgradering i forhold til tradisjonelle harddisker når det gjelder hastighet, og når de er rimelige, vil de sannsynligvis bli det åpenbare valget for mobil databehandling. Flash-teknologi er mer motstandsdyktig mot fysiske støt enn harddiskteknologi, og den massive hastighetsoppgraderingen vil tillate noen ganske interessante applikasjoner; som Engadget bemerket, vil de nye Samsung-stasjonene være teoretisk raske nok til å fange og spille av RAW 4K-videoer.

Men forbrukere bør forstå at SSD-teknologi fortsatt har betydelige ulemper når det gjelder pålitelighet. Hvis du regelmessig sikkerhetskopierer dataene dine – og, som vi alltid merker på denne bloggen, sjekker sikkerhetskopiene dine – kan du nyte den kommende QLC SSD-revolusjonen uten store bekymringer.

Hvis du ikke sikkerhetskopierer, erkjenner du at SSD-datagjenoppretting for øyeblikket er mye vanskeligere enn gjenoppretting av harddiskdata. SSD-er har også en vei å gå før de er et levedyktig alternativ for seriøse serverapplikasjoner når det gjelder rimelighet og pålitelighet, og de er ikke like pålitelige som harddisker når de utsettes for omfattende lese-/skrivesykluser.

Vi er glade for å få tak i Samsungs nye solid-state drive-teknologi for å lære mer. Det er greit å bli begeistret – bare innse at i lagringsverdenen kommer hvert nytt gjennombrudd med noen få forbehold.