Under de senaste \u00e5ren (och f\u00f6rvaltningar) har ett land st\u00e4ndigt och st\u00e4ndigt namngetts n\u00e4r man diskuterar de globala hot som USA st\u00e5r inf\u00f6r dagligen: Ryssland. Vad som skiljer hotet fr\u00e5n Ryssland fr\u00e5n de andra typerna av hot som Amerika m\u00f6ter regelbundet \u00e4r det faktum att detta inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis \u00e4r ett fysiskt hot \u2013 det \u00e4r ett digitalt hot, best\u00e5ende av cyberattacker och hackningsf\u00f6rs\u00f6k som st\u00f6r b\u00e5de fysisk och online-infrastruktur. Vissa har g\u00e5tt s\u00e5 l\u00e5ngt som att kalla det ett cyberkrig.<\/p>\n
Cyberkrigf\u00f6ring fr\u00e5n Ryssland \u00e4r inget nytt \u2013 inte heller konceptet med ett s\u00e5 kallat kalla krig med landet. Fr\u00e5n 1947 till 1991 engagerade USA och Sovjetunionen (nuvarande Ryssland) en l\u00e5ngrandig rad verbala och geopolitiska handlingar som kontinuerligt f\u00f6rst\u00e4rkte sp\u00e4nningarna mellan de tv\u00e5 l\u00e4nderna i \u00e5rtionden. \u00c4ven om inget storskaligt fysiskt v\u00e5ld n\u00e5gonsin br\u00f6t ut, fanns det gott om vad som kallas "proxy war": indirekta, l\u00e5ngsiktiga \u00e5tg\u00e4rder som v\u00e4cker men aldrig initierar ett direkt fysiskt krig.<\/p>\n
Det potentiella hotande cyberkriget mellan Ryssland och USA har en sl\u00e5ende likhet med detta proxykrig som definierade huvuddelen av 1900-talet mellan de tv\u00e5 l\u00e4nderna. Men bredden \u00e4r mycket st\u00f6rre – USA \u00e4r trots allt inte det enda m\u00e5let l\u00e4ngre. Ryssland har sl\u00e4ppt l\u00f6s liknande cyberattacker mot l\u00e4nder som Frankrike, Tyskland, Polen, Sydkorea, Ukraina med flera.<\/p>\n
Med tanke p\u00e5 deras beroende av denna typ av onlinekrigf\u00f6ring \u00e4r det v\u00e4rt att fr\u00e5ga: Varf\u00f6r cyberattacker? Vad \u00e4r det med dem som Ryssland verkar gilla s\u00e5 mycket? Tja, svaret verkar vara s\u00e5 enkelt som detta: Fr\u00e5n att f\u00f6rsvara till att attackera till att utnyttja, onlinekrigf\u00f6ring till\u00e5ter ryssarna att p\u00e5verka beteenden och \u00f6vertygelser \u00f6ver hela v\u00e4rlden. F\u00f6r att inte tala om, med hur mycket vi \u00e4r beroende av internet i v\u00e5ra dagliga liv, har dessa cyberattacker potential att p\u00e5verka ett st\u00f6rre omr\u00e5de mer avsev\u00e4rt \u00e4n en fysisk attack n\u00e5gonsin skulle kunna.<\/p>\n
Cyberattacker g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r ryssarna att hacka sig in i alla typer av infrastrukturer \u2013 allt fr\u00e5n statliga myndigheter till sociala medier \u2013 och orsaka f\u00f6r\u00f6delse, allt utan att beh\u00f6va l\u00e4mna hemmet. \u00c4nnu b\u00e4ttre, dessa attacker kan ge mycket riktiga pengar till den ryska regeringen genom implementeringen av ransomware, som kr\u00e4ver en betalning i utbyte mot kontroll av data som returneras till anv\u00e4ndaren. L\u00e5ng historia kort, det handlar om att g\u00f6ra s\u00e5 mycket skada som m\u00f6jligt s\u00e5 l\u00e5ngt bort fr\u00e5n platsen f\u00f6r attacken som m\u00f6jligt.<\/p>\n
\u00c4ven om man s\u00e4kert skulle kunna sp\u00e5ra dessa senaste ryska cyberattacker mot Amerika tillbaka till 1940-talet (kanske till och med tidigare), kommer vi att lista en grundl\u00e4ggande tidslinje f\u00f6r de senaste h\u00e4ndelserna nedan.<\/p>\n
2015:<\/strong> Ryska hackare infiltrerade praktiskt taget k\u00e4nsliga och konfidentiella delar av Vita huset, vilket ledde till vad som kallades n\u00e5gra av "de mest sofistikerade attackerna som n\u00e5gonsin lanserats mot amerikanska regeringssystem" vid den tiden. Detta intr\u00e4ffade under slutet av Obama-administrationen och resulterade i att den senare h\u00e4lften av hans andra och sista mandatperiod som president ut\u00f6vade mycket energi p\u00e5 att sl\u00e5 tillbaka mot de ryska cyberangriparna.<\/p>\n 2016:<\/strong> USA fick underr\u00e4ttelser som antydde att Ryssland planerade att skapa en k\u00e4rnvapenbomb som motsvarade den typ av eldkraft som USA hade inom sin egen arsenal. Detta gjordes i ett f\u00f6rs\u00f6k f\u00f6r Ryssland att ses som ett slags j\u00e4mlikt med USA. Samtidigt hackade Ryssland framg\u00e5ngsrikt in p\u00e5 nyckelpersoners e-postkonton inom den demokratiska nationella konventet, vilket satte scenen f\u00f6r \u00e5r av f\u00f6rh\u00f6r om ryska valet. inblandning under Trumpadministrationen.<\/p>\n 2018:<\/strong> Amerikanska tj\u00e4nstem\u00e4n varnade f\u00f6r att Ryssland var i f\u00e4rd med att sl\u00e4ppa skadlig programvara, n\u00e4tfiskef\u00f6rs\u00f6k och f\u00e5 fj\u00e4rr\u00e5tkomst till olika enheter inom energisektorn. Detta inkluderade dussintals kraftverk, vattenbearbetningsanl\u00e4ggningar och flyganl\u00e4ggningar f\u00f6rutom flera statliga anl\u00e4ggningar.<\/p>\n 2019:<\/strong> USA slog tillbaka mot Ryssland, sl\u00e4ppte l\u00f6s sin egen cyberattack mot landets eln\u00e4t och eskalerade d\u00e4refter samtalen om ett helt\u00e4ckande cyberkrig.<\/p>\n 2020:<\/strong> Ryssland br\u00f6t mot USA:s finans-, handels- och energidepartement samt centrala k\u00e4rnforskningsf\u00f6rvaltningar. Ryssland hoppades f\u00f6rmodligen p\u00e5 att f\u00e5 information om interna politiska beslut i ett f\u00f6rs\u00f6k att motverka dem eller f\u00f6regripa dem helt och h\u00e5llet.<\/p>\n 2021:<\/strong> Ryssland forts\u00e4tter att bryta mot viktiga amerikanska institutioner, inklusive amerikanska elbolag, olja, gas och andra industrif\u00f6retag. En amerikansk rapport indikerar att dessa intr\u00e5ng hade f\u00f6rekommit sedan \u00e5tminstone 2017, m\u00f6jligen tidigare.<\/p>\n Det \u00e4r n\u00e4stan sj\u00e4lvklart att ett fullskaligt cyberkrig skulle sl\u00e4ppa l\u00f6s storskalig f\u00f6rst\u00f6relse och st\u00f6rningar p\u00e5 de viktigaste industrierna i b\u00e5da l\u00e4nderna. Tr\u00e4ffar p\u00e5 infrastruktur, transporter, int\u00e4kter och till och med saker som sociala medier och andra interneth\u00e4ften skulle praktiskt taget vara en garanti, och kaoset som skulle uppst\u00e5 som ett resultat av dessa cyberattacker skulle vida \u00f6verstiga vad b\u00e5da l\u00e4nderna har sett hittills. Det vore med andra ord inte bra, minst sagt.<\/p>\n Dessa \u00e4r regeringssponsrade attacker av ryssarna, vilket inneb\u00e4r att de som utf\u00f6r attackerna g\u00f6r det p\u00e5 beg\u00e4ran av sina regeringstj\u00e4nstem\u00e4n och ofta bel\u00f6nas f\u00f6r att de g\u00f6r det. Om de f\u00e5ngas f\u00e5r de skydd. Om de lyckas drar de (och deras land) stor nytta av det, ekonomiskt eller p\u00e5 annat s\u00e4tt. Det \u00e4r en gruppinsats, och det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r det \u00e4r s\u00e5 farligt. Bara tiden kommer att utvisa vad n\u00e4sta steg \u00e4r, men om cyberkrig bryter ut kan b\u00e5da l\u00e4nderna f\u00f6rv\u00e4nta sig allvarlig skada p\u00e5 kraftn\u00e4t, vatten- och br\u00e4nsleledningar, ekonomi, kommunikation och till och med r\u00e4ddningstj\u00e4nst. L\u00e5t oss hoppas att det aldrig blir s\u00e5 h\u00e4r.<\/p>\nHur ett potentiellt cyberkrig skulle p\u00e5verka b\u00e5da l\u00e4nderna<\/h2>\n