{"id":160968,"date":"2022-10-09T12:39:00","date_gmt":"2022-10-09T09:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/?p=160968"},"modified":"2025-03-14T01:21:02","modified_gmt":"2025-03-13T22:21:02","slug":"uma-breve-historia-dos-formatos-de-video-de-transmissao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/pt-pt\/uma-breve-historia-dos-formatos-de-video-de-transmissao\/","title":{"rendered":"Uma Breve Hist\u00f3ria dos Formatos de V\u00eddeo de Transmiss\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<p>Hoje, a grande maioria das filmagens de transmiss\u00e3o \u00e9 filmada com equipamento digital \u2013 mas isso \u00e9 um desenvolvimento relativamente recente.\u00a0<\/p>\n<h2>Formatos de transmiss\u00e3o de v\u00eddeo: uma breve linha do tempo<\/h2>\n<p>As emissoras profissionais arquivaram conte\u00fado em fitas de v\u00eddeo por mais de 70 anos. Aqui est\u00e1 uma r\u00e1pida vis\u00e3o geral das principais inova\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<h3>1951-1956: Bing Crosby apresenta as primeiras grava\u00e7\u00f5es em fita de v\u00eddeo<\/h3>\n<p>Sim, aquele Bing Crosby. O cantor foi um dos primeiros a reconhecer o potencial das grava\u00e7\u00f5es de \u00e1udio, que usava para pr\u00e9-gravar seus programas de r\u00e1dio para transmiss\u00e3o posterior.<\/p>\n<p>Em 1951, sua empresa, Bing Crosby Enterprises (BCE), introduziu um dispositivo de grava\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo baseado em um gravador Ampex modificado de um quarto de polegada. Essa tecnologia inicial n\u00e3o gravava com qualidade adequada para transmiss\u00f5es de televis\u00e3o, mas estimulou a inova\u00e7\u00e3o na ind\u00fastria.<\/p>\n<p>Quatro anos depois, a Ampex introduziu um deck de v\u00eddeo quadruplex em preto e branco de 2\u2033 na National Association of Broadcasters de 1956. O <a href=\"https:\/\/obsoletemedia.org\/quadruplex\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Quadruplex<\/a> (ou Quad) foi o primeiro formato de fita de v\u00eddeo comercial, utilizando quatro cabe\u00e7as de grava\u00e7\u00e3o e reprodu\u00e7\u00e3o em velocidades relativamente lentas. Quadruplex permaneceu um padr\u00e3o at\u00e9 a d\u00e9cada de 1980, mas os formatos de varredura helicoidal eventualmente o tornaram obsoleto.<\/p>\n<h3>1954-1970: O crescimento da grava\u00e7\u00e3o de varredura helicoidal<\/h3>\n<p>O Ampex Quadruplex usava quatro cabe\u00e7as, que combinavam os segmentos do sinal em uma \u00fanica imagem de v\u00eddeo (da\u00ed o nome Quadruplex). Esta foi uma excelente inova\u00e7\u00e3o para grava\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo em preto e branco, mas \u00e0 medida que o v\u00eddeo colorido se tornou padr\u00e3o, as limita\u00e7\u00f5es da tecnologia tornaram-se evidentes. A distor\u00e7\u00e3o de cor era comum, e &#8220;juntas&quot; apareciam entre os sinais gravados por diferentes cabe\u00e7as.<\/p>\n<p>Em 1954, o Dr. Kenichi Sawazaki desenvolveu a grava\u00e7\u00e3o de varredura helicoidal, que usa uma \u00fanica cabe\u00e7a para escrever em uma faixa diagonal em uma fita de 2 polegadas. A Toshiba introduziu o <a href=\"https:\/\/toshiba-mirai-kagakukan.jp\/en\/learn\/history\/ichigoki\/1959vtr\/index.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">primeiro prot\u00f3tipo de escaneamento helicoidal em 1959<\/a>, que tinha um custo de fabrica\u00e7\u00e3o significativamente menor do que o Quadruplex. No entanto, o Quadruplex permaneceu um padr\u00e3o por anos at\u00e9 que as fitas de varredura helicoidal se tornaram uma solu\u00e7\u00e3o de grava\u00e7\u00e3o mais barata e de maior qualidade.<\/p>\n<h3>1971: O videocassete Sony U-Matic<\/h3>\n<p>Enquanto o U-matic da Sony foi destinado ao mercado consumidor, o formato de \u00be de polegada introduziu uma s\u00e9rie de recursos pr\u00e1ticos que imediatamente atra\u00edram as emissoras. Mais importante: em compara\u00e7\u00e3o com outros formatos de qualidade de transmiss\u00e3o, era relativamente barato.\u00a0<\/p>\n<p>O U-matic tamb\u00e9m foi um dos primeiros formatos a usar um cassete em vez de um design de bobina a bobina, o que o tornou ideal para grava\u00e7\u00f5es de campo. Na d\u00e9cada de 1980, a Sony introduziu o Broadcast Video U-Matic (BCU), que permitia a grava\u00e7\u00e3o em banda alta.\u00a0<\/p>\n<p>O U-Matic era popular para trabalhos de arquivamento digital e de \u00e1udio, mas outro formato da Sony oferecia recursos de edi\u00e7\u00e3o superiores a um pre\u00e7o mais baixo.\u00a0<\/p>\n<p>Relacionado: <a href=\"https:\/\/datarecovery.com\/rd\/transfer-u-matic-to-digital\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Voc\u00ea pode transferir U-Matic para formatos de v\u00eddeo digital?<\/a><\/p>\n<h3>1982: Betacam se torna um padr\u00e3o<\/h3>\n<p>O Betacam da Sony era um formato de v\u00eddeo componente anal\u00f3gico que utilizava fita de \u00f3xido f\u00e9rrico, semelhante ao formato Betamax do consumidor.\u00a0<\/p>\n<p>No entanto, o Betacam foi destinado a profissionais e forneceu uma sa\u00edda de qualidade muito maior do que o Betamax de consumo. Um dos grandes atrativos: os decks Betacam da Sony, que deram aos profissionais muito mais controle durante o processo de edi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Betacam n\u00e3o era um formato de videocassete de alta qualidade em compara\u00e7\u00e3o com outras op\u00e7\u00f5es da \u00e9poca, mas era barato (e se voc\u00ea estiver lendo esta linha do tempo com aten\u00e7\u00e3o, entender\u00e1 que o custo \u00e9 um fator importante para as emissoras).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/howto.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/post-160283-6330a0d97f80b.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/howto.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/post-160283-6330a0d97f80b.jpg\" alt=\"Uma Breve Hist\u00f3ria dos Formatos de V\u00eddeo de Transmiss\u00e3o\" ><\/a><\/p>\n<p>Em 1986, a Sony lan\u00e7ou o Betacam Superior Quality (Betacam SP), que tinha uma resolu\u00e7\u00e3o horizontal melhorada de 340 linhas. Hoje, muitos arquivos de v\u00eddeo ainda usam o Betacam SP (embora, como observamos em outros artigos, os formatos anal\u00f3gicos n\u00e3o duram para sempre &#8211; e se sua organiza\u00e7\u00e3o mant\u00e9m uma grande quantidade de fitas Betacam ou Betacam SP, \u00e9 hora de atualizar para o digital) .\u00a0<\/p>\n<h3>1993: Digital Betacam e Betacam SX<\/h3>\n<p>O v\u00eddeo digital tem enormes vantagens sobre o anal\u00f3gico, mas at\u00e9 o in\u00edcio da d\u00e9cada de 1990 n\u00e3o era uma op\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica para emissoras, educadores e outras aplica\u00e7\u00f5es profissionais.<\/p>\n<p>Isso mudou com o Digital Betacam. Com um tempo de grava\u00e7\u00e3o de at\u00e9 124 minutos, o DigiBeta gravou com amostragem YUV 4:2:2 de 10 bits, o que proporcionou excelente reprodu\u00e7\u00e3o de cores.\u00a0<\/p>\n<p>Tr\u00eas anos depois, Betacam SX, uma vers\u00e3o mais barata do DigiBeta, chegou ao mercado \u2013 mas o DigiBeta original se tornou o padr\u00e3o.\u00a0<\/p>\n<h3>2001: Betacam SP \u00e9 descontinuado<\/h3>\n<p>No in\u00edcio dos anos 2000, o mercado do BetaSP havia efetivamente desaparecido. Enquanto muitas emissoras mantinham (e continuam mantendo) arquivos do BetaSP, Betacam original e formatos anteriores, poucos os usavam para a grava\u00e7\u00e3o do dia-a-dia.<\/p>\n<p>A Sony descontinuou o formato BetaSP em 2001 e anunciou o esgotamento de seu estoque de equipamentos legados em 2005.<\/p>\n<p><div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">Fonte de grava\u00e7\u00e3o:  <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"\/\/datarecovery.com\" class=\"external external_icon\">datarecovery.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>As emissoras profissionais arquivaram conte\u00fado em fitas de v\u00eddeo por mais de 70 anos. Aqui est\u00e1 uma r\u00e1pida vis\u00e3o geral das principais inova\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":160832,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[3044],"tags":[3061],"class_list":["post-160968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diversos","tag-affiai-pt-pt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160968"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":304964,"href":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160968\/revisions\/304964"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160832"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/howto.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}