De siste \u00e5rene har mange PC-brukere g\u00e5tt fra harddisker til solid-state-stasjoner for \u00e5 dra nytte av den nye teknologiens raske lese-\/skrivehastigheter og overlegne holdbarhet. Solid-state-stasjoner har ikke bevegelige komponenter, og feilfrekvensen deres er generelt lavere enn feilfrekvensen for lignende harddisker (HDDer).<\/p>\n
DataRecovery.com har imidlertid mottatt et stort antall solid-state-stasjoner gjennom de siste \u00e5rene. DataRecovery.com-president Ben Carmitchel sier at mange databrukere ikke sikkerhetskopierer filene sine fordi de tror at SSD gir fullstendig beskyttelse mot tap av data.<\/p>\n
"Solid-state-stasjoner kan svikte, og selv om de forbedrer harddiskteknologien p\u00e5 noen m\u00e5ter, er de langt fra ufeilbarlige," sier Carmitchel, "du m\u00e5 fortsatt sikkerhetskopiere den QuickBooks-filen eller Bitcoin-lommeboken."<\/p>\n
Carmitchel bemerker at SSD-teknologi har et iboende begrenset antall skrivesykluser (ofte referert til som P\/E-sykluser for Program-Erase).<\/p>\n
"Mange forbrukere innser ikke at solid-state-stasjoner bare kan skrive data et begrenset antall ganger f\u00f8r de mister integriteten," sa Carmitchel. "N\u00e5v\u00e6rende slitasjeutjevningsteknologi gir \u00e5revis med p\u00e5litelig funksjonalitet, men det er fortsatt viktig \u00e5 merke seg at hver SSD til slutt vil mislykkes."<\/p>\n
Mens medieslitasje ikke er en viktig \u00e5rsak til tap av data p\u00e5 dette tidspunktet, bemerker Carmitchel at DataRecovery.com regelmessig mottar solid-state-stasjoner som har sviktet av andre \u00e5rsaker. SSD-teknologi gir for eksempel ikke beskyttelse mot str\u00f8mst\u00f8t, branner, flom eller andre fysiske hendelser. Andre vanlige kilder til tap av data p\u00e5 solid-state-stasjoner inkluderer filkorrupsjon og brukerfeil.<\/p>\n
"Dataene dine er aldri trygge uten en sikkerhetskopi," sa Carmitchel. "SSD-teknologi revolusjonerer industrien v\u00e5r, men vi vil at dataeiere skal vite at det ikke finnes noe som heter et perfekt datalagringsmedium."<\/p>\n