I l\u00f8pet av de siste \u00e5rene (og administrasjoner) har ett land blitt stadig og evig navngitt n\u00e5r vi diskuterer de globale truslene USA st\u00e5r overfor p\u00e5 daglig basis: Russland. Det som skiller trusselen fra Russland fra de andre typene trusler USA m\u00f8ter regelmessig, er det faktum at dette ikke n\u00f8dvendigvis er en fysisk trussel \u2013 det er en digital trussel, best\u00e5ende av cyberangrep og hackingfors\u00f8k som forstyrrer b\u00e5de fysisk og online infrastruktur. Noen har g\u00e5tt s\u00e5 langt som \u00e5 kalle det en cyberkrig.<\/p>\n
Cyberwarfare fra Russland er ikke noe nytt \u2013 heller ikke konseptet med en s\u00e5kalt kald krig med landet. Fra 1947 til 1991 engasjerte USA og Sovjetunionen (n\u00e5 Russland) en langdrakt rekke verbale og geopolitiske handlinger som kontinuerlig forsterket spenningene mellom de to landene i flere ti\u00e5r. Selv om det aldri br\u00f8t ut noen storstilt fysisk vold, var det nok av det som er kjent som "proxy war": indirekte, langsiktig handling som vekker, men aldri starter en direkte fysisk krig.<\/p>\n
Den potensielle truende cyberkrigen mellom Russland og USA har en sl\u00e5ende likhet med denne proxy-krigen som definerte hoveddelen av det 20. \u00e5rhundre mellom de to landene. Men bredden er mye st\u00f8rre – tross alt er ikke USA det eneste m\u00e5let lenger. Russland har utl\u00f8st lignende cyberangrep mot land som Frankrike, Tyskland, Polen, S\u00f8r-Korea, Ukraina og flere.<\/p>\n
Gitt deres avhengighet av denne typen online krigf\u00f8ring, er det verdt \u00e5 sp\u00f8rre: Hvorfor cyberangrep? Hva er det med dem som Russland ser ut til \u00e5 like s\u00e5 godt? Vel, svaret ser ut til \u00e5 v\u00e6re s\u00e5 enkelt som dette: Fra forsvar til angrep til utnyttelse, online krigf\u00f8ring lar russerne p\u00e5virke atferd og tro over hele kloden. For ikke \u00e5 nevne, med hvor mye vi er avhengige av internett i v\u00e5re daglige liv, har disse cyberangrepene potensial til \u00e5 p\u00e5virke et st\u00f8rre omr\u00e5de mer betydelig enn et fysisk angrep noen gang kunne.<\/p>\n
Cyberangrep gj\u00f8r det mulig for russerne \u00e5 hacke seg inn i alle slags infrastrukturer \u2013 alt fra offentlige etater til sosiale medier \u2013 og skape kaos, alt uten \u00e5 m\u00e5tte forlate hjemmet. Enda bedre, disse angrepene kan bringe inn veldig ekte penger til den russiske regjeringen gjennom implementering av l\u00f8sepengeprogramvare, som krever betaling i bytte for kontroll over dataene som returneres til brukeren. Lang historie kort, det handler om \u00e5 gj\u00f8re mest mulig skade s\u00e5 langt unna stedet for angrepet som mulig.<\/p>\n
Selv om man sikkert kunne spore disse siste russiske cyberangrepene p\u00e5 Amerika tilbake til 1940-tallet (kanskje enda tidligere), vil vi liste en grunnleggende tidslinje over de siste hendelsene nedenfor.<\/p>\n
2015:<\/strong> Russiske hackere infiltrerte praktisk talt sensitive og konfidensielle deler av Det hvite hus, noe som f\u00f8rte til det som ble kalt noen av "de mest sofistikerte angrepene som noen gang ble lansert mot amerikanske regjeringssystemer" p\u00e5 den tiden. Dette skjedde under slutten av Obama-administrasjonen og resulterte i at siste halvdel av hans andre og siste periode som president brukte mye energi p\u00e5 \u00e5 sl\u00e5 tilbake mot de russiske nettangriperne.<\/p>\n 2016:<\/strong> USA fikk etterretning som antydet at Russland planla \u00e5 lage en atombombe som tilsvarte den type ildkraft USA hadde i sitt eget arsenal. Dette ble gjort i et fors\u00f8k p\u00e5 at Russland skulle bli sett p\u00e5 som en slags likeverdig med USA. Samtidig hacket Russland seg inn p\u00e5 e-postkontoene til n\u00f8kkelfigurer i den demokratiske nasjonale konvensjonen, og satte scenen for \u00e5revis med sp\u00f8rsm\u00e5l om russisk valg. innblanding under Trump-administrasjonen.<\/p>\n 2018:<\/strong> Amerikanske tjenestemenn advarte om at Russland var i ferd med \u00e5 frigj\u00f8re skadevare, phishing-fors\u00f8k og f\u00e5 ekstern tilgang til ulike enheter innen energisektoren. Dette inkluderte dusinvis av kraftverk, vannbehandlingsanlegg og luftfartsanlegg i tillegg til flere statlige anlegg.<\/p>\n 2019:<\/strong> USA slo tilbake p\u00e5 Russland, l\u00f8snet sitt eget cyberangrep p\u00e5 landets elektriske nett og eskalerte deretter samtalene om en fullstendig cyberkrig.<\/p>\n 2020:<\/strong> Russland br\u00f8t USAs finans-, handels- og energiavdelinger samt sentrale atomforskningsadministrasjoner. Russland h\u00e5pet antagelig \u00e5 f\u00e5 informasjon om interne politiske beslutninger i et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 motvirke dem eller foregripe dem helt.<\/p>\n 2021:<\/strong> Russland fortsetter \u00e5 bryte sentrale amerikanske institusjoner, inkludert amerikanske elektriske selskap, olje, gass og andre industribedrifter. En amerikansk rapport indikerer at disse bruddene hadde skjedd siden minst 2017, muligens tidligere.<\/p>\n Det sier seg nesten selv at en fullskala cyberkrig vil utl\u00f8se omfattende \u00f8deleggelser og forstyrrelser p\u00e5 de viktigste industriene i begge land. Treff p\u00e5 infrastruktur, transport, inntekter og til og med ting som sosiale medier og andre internettartikler ville praktisk talt v\u00e6re en garanti, og kaoset som ville oppst\u00e5 som et resultat av disse cyberangrepene ville langt overg\u00e5 det begge land har sett s\u00e5 langt. Det ville med andre ord ikke v\u00e6rt bra, for \u00e5 si det mildt.<\/p>\n Dette er regjeringssponsede angrep fra russerne, noe som betyr at de som utf\u00f8rer angrepene gj\u00f8r det p\u00e5 foresp\u00f8rsel fra sine myndighetspersoner og ofte blir bel\u00f8nnet for \u00e5 gj\u00f8re det. Hvis de blir tatt, f\u00e5r de beskyttelse. Hvis de lykkes, har de (og landet deres) stor fordel, \u00f8konomisk eller p\u00e5 annen m\u00e5te. Det er en gruppeinnsats, og det er derfor det er s\u00e5 farlig. Bare tiden vil vise hva neste trekk er, men hvis cyberkrig bryter ut, kan begge land forvente alvorlig skade p\u00e5 kraftnett, vann- og drivstoffledninger, \u00f8konomi, kommunikasjon og til og med n\u00f8detater. La oss h\u00e5pe det aldri kommer til dette.<\/p>\nHvordan en potensiell cyberkrig ville p\u00e5virke begge land<\/h2>\n