Backblaze\u00ae, ein Online-Backup-Unternehmen, hat k\u00fcrzlich eine umfassende \u00dcbersicht \u00fcber verschiedene Consumer-Festplattenmodelle gem\u00e4\u00df der internen Nutzung des Unternehmens ver\u00f6ffentlicht. Der Blog schlug sofort Wellen, da Festplattenhersteller normalerweise nur begrenzte Informationen \u00fcber die Langlebigkeit von Laufwerken ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n
\u201eWir bezweifeln nicht die Genauigkeit der Informationen von Backblaze\u00ae, aber wir glauben nicht, dass ihre Zahlen repr\u00e4sentativ f\u00fcr die Branche als Ganzes sind“, sagte Ben Carmitchel, Pr\u00e4sident von DataRecovery.com. \u201eWir begr\u00fc\u00dfen Backblaze\u00ae immer noch f\u00fcr ihren unsch\u00e4tzbaren Service und daf\u00fcr, dass sie diese Informationen teilen, um ihren Benutzern zu helfen, aber ihr Blog war nie als wissenschaftliche Analyse gedacht.“<\/p>\n
Laut den Medienexperten von DataRecovery.com k\u00f6nnte die kleine Stichprobengr\u00f6\u00dfe von Backblaze\u00ae ihre Ergebnisse beeinflussen und widerspricht der internen Analyse von Datarecovery.com, die eine weitaus gr\u00f6\u00dfere Auswahl an Festplatten untersucht \u2013 die alle aufgrund vieler unterschiedlicher Umst\u00e4nde ausgefallen sind. Backblaze\u00ae meldete Informationen f\u00fcr mehr als 25.000 einzelne Festplatten, und das beliebteste Modell in ihren Pods war Seagates\u00ae ST4000DM000 mit 5.199 Laufwerken.<\/p>\n
Einige der Berichte verwendeten jedoch deutlich kleinere Stichprobenumf\u00e4nge. Backblaze\u00ae zeigte Ausfallraten f\u00fcr weniger als 1.000 Festplatten eines anderen Herstellers, und f\u00fcr zwei Festplattenmodelle verwendete Backblaze\u00ae weniger als 100 Laufwerke. Dies trug zu einer bemerkenswerten Ausfallrate von 120 Prozent f\u00fcr ein anderes Seagate\u00ae-Modell bei (Backblaze\u00ae umfasste Garantie-Ersatzlaufwerke in ihrer Anzahl, wodurch die Ausfallrate 100 Prozent \u00fcbersteigen konnte).<\/p>\n
\u201eFestplattenhersteller versenden jeden Tag Millionen von Laufwerken aus vielen verschiedenen Fabriken, und eine Stichprobengr\u00f6\u00dfe von weniger als 2.000 oder so f\u00fchrt zu extrem ungenauen Durchschnittswerten“, sagte Carmitchel.<\/p>\n
\u201eSelbst f\u00fcr diese gr\u00f6\u00dferen Stichproben m\u00fcsste Backblaze\u00ae zeigen, dass die Ausfallraten der Laufwerke repr\u00e4sentativ sind, und das ist ein gro\u00dfes Problem. Wenn beispielsweise eine gro\u00dfe Anzahl der Laufwerke aus derselben Fabrik stammt oder innerhalb kurzer Zeit hergestellt wurde, w\u00fcrde dies die Statistik verzerren. Das Arbeitsumfeld der Laufwerke wird dabei noch nicht einmal ber\u00fchrt.“<\/p>\n
Noch wichtiger ist, dass die Experten von DataRecovery.com glauben, dass Festplattenk\u00e4ufer m\u00f6glicherweise die falsche Frage stellen. Alle gro\u00dfen Festplattenhersteller haben strenge Standards f\u00fcr akzeptable Ausfallraten, und laut internen Analysen von DataRecovery.com sind bekannte Marken in Bezug auf Langlebigkeit sehr wettbewerbsf\u00e4hig.<\/p>\n
Es gibt viel zu viele Variablen, um vorherzusagen, wann ein bestimmtes Laufwerk ausf\u00e4llt, und Carmitchel sagt, dass K\u00e4ufer andere Merkmale wie Suchzeiten, Ger\u00e4uschpegel und Stromverbrauch ber\u00fccksichtigen sollten.<\/p>\n
\u201eEs ist wichtig, daran zu denken, dass jede Festplatte irgendwann ausf\u00e4llt, und anstatt zu versuchen, den Ausfall vorherzusagen, sollten Computerbenutzer ihre Daten regelm\u00e4\u00dfig sichern und geeignete Ma\u00dfnahmen ergreifen, um die Belastung ihrer Systeme zu minimieren“, sagte Carmitchel. \u201eLangfristig ist es ein viel besserer Ansatz.“<\/p>\n